Odstraszająca moc egzekucji?

*Smoczek*Natalia*

Odstraszająca moc egzekucji?

Czy kara śmierci zapobiega morderstwom?
Pierwszy raz od kilkudziesięciu lat teoretycy prawa i socjologowie zajęli się tym pytaniem, a dyskusja wokół jednego z głównych uzasadnień dla jej użycia, rozgorzała na nowo.
Według kilkunastu analiz przeprowadzonych w ostatnim czasie egzekucje służą ochronie życia. Na każdego straconego przypada – według różnych danych – od trzech do 18 ocalonych istnień.

Najbardziej przekonujące wyniki badań pochodzą z Teksasu, a także z kilku innych stanów, w których najwyższy wymiar kary stosowany jest stosunkowo często. Analizy prowadzone na przestrzeni ostatnich dziesięciu lat opierają się na porównaniu liczby wykonanych wyroków w różnych regionach z liczbą morderstw dokonanych w określonym czasie. Okazuje się, że liczba morderstw maleje wraz ze wzrostem liczby egzekucji. (...)

– Osobiście jestem przeciwny karze śmierci. Moje badania dowodzą jednak, że istnieje coś takiego, jak czynnik odstraszający – mówi H. Naci Mocan z Louisiana State University, autor analizy potwierdzającej, że każda egzekucja chroni pięć potencjalnych ofiar.

Badania stały się przedmiotem ostrej krytyki, głównie ze strony teoretyków prawa. Twierdzą oni, że tezy socjologów nie mają zastosowania w brutalnym świecie zbrodni i kar. Zdaniem krytyków opierają się one na błędnych założeniach, niewystarczającej ilości danych i wadliwej metodologii.

Kara śmierci "stosowana jest na tyle rzadko, że liczba zabójstw, na które mogła mieć wpływ lub którym mogła zapobiec, nie może być wiarygodnie traktowana w oderwaniu od istotnych zmian rocznej liczby zabójstw spowodowanych innymi czynnikami", pisali John J. Donohue III, profesor prawa na uniwersytecie Yale oraz Justin Wolfers, ekonomista z University of Pennsylvania w artykule dla "Stanford Law Review" z 2005 roku. Zdaniem naukowców "istniejące dowody działania czynnika odstraszającego są zaskakująco słabe".

W dyskusji wziął udział Gary Becker, zdobywca nagrody Nobla z dziedziny ekonomii w 1992 roku. Według niego dotychczasowe empiryczne dowody "z pewnością nie są rozstrzygające", ponieważ dysponujemy niewystarczającą liczbą wariacji potrzebnych do wyodrębnienia współczynnika odstraszającego. Becker dodaje jednak, że "świadectwa różnego typu – nie tylko dowody ilościowe – są wystarczające, aby przekonać się, że kara śmierci faktycznie ma działanie odstraszające i warto ją stosować w przypadku najgorszych zbrodni".

Debata, która rozpoczęła się w środowisku akademickim dwa lata temu, przypomina tę z lat 70., kiedy to pojawiły się pierwsze – w większości podważone później – analizy czynnika odstraszającego. Miały one związek z decyzją Sądu Najwyższego uchylającą w 1976 roku czteroletnie moratorium na wykonywanie kary śmierci. Jak stwierdził wówczas sędzia Potter Stewart, wyniki badań były nieprzekonujące, choć jego zdaniem "kara śmierci niewątpliwie stanowi istotny element odstraszający".

Obecnie w Sądzie Najwyższym trwają prace nad oceną konstytucyjności stosowania zastrzyków z trucizną, co w praktyce oznacza wprowadzenie moratorium na egzekucje. Decyzja w tej sprawie ma zapaść w przyszłym roku. Będzie ona miała znacznie węższy zakres niż ta z 1976 roku, a najnowsze badania prawdopodobnie nie będą miały na nią bezpośredniego wpływu.

Co Wy o tym myślicie? Ja np. popieram karę śmierci i szczerze nie rozumiem protestów ludzi przeciwnym temu pomysłowi. Skoro ktoś bezprawnie krzywdzi innych, odbiera im życie, to dlaczego on miałby szczęśliwie sobie żyć, siedzieć w więzieniu, wypoczywać i żywić się za pieniądze podatników? Prędzej czy później taki delikwent i tak wyjdzie z więzienia i wcale nie zmieni się na lepsze, wbrew temu, co mówią zagorzali fanatycy religijni. Mojego sąsiada kilku idiotów zabiło dla zabawy, ot tak, bo nie chciał im oddać swoich papierosów. I co? Posiedzieli parę lat za nasze pieniądze, a teraz weseli wyszli i z tego co słyszałam, są jeszcze gorsi. Kiedy przypomnę sobie choćby sprawę tej malutkiej dziewczynki, która niecały rok temu zaginęła i została odnaleziona martwa, a wyniki sekcji zwłok wykryły też brutalny gwałt, naprawdę mam nadzieję, że kiedyś kara śmierci wprowadzona zostanie także u nas. Może ktoś mówić, że jestem głupia, bo zgadzam się na zabijanie ludzi, a Bóg na to nie zezwala, ale po 1. Bóg nie potępił całkowicie tego procederu, 2. Skoro ktoś odbiera bezbronnym ludziom życie, moim zdaniem sam nie ma prawa żyć, bo naruszył prawa innej osoby, pozbawiając ją i jej bliskich szczęścia i przyszłości... Myślę, że gdyby każdy z nas miał świadomość, że załóżmy w naszym kraju jest takowa kara, każdy zastanowiłby się wiele razy zanim uczyniłby coś złego, a przestępczość znacznie by zmalała....